فوز السبسي في تونس

فاز القائد السبسي في انتخابات تونس  اي الحزب الليبرالي  بعد ان  توقفت النهضه لحين لتكون في المعارضه  والنهضه هم حزب الاسلام السياسي  ويحمد لقائده او مرشده راشد الغنوشي ان كان تفكيره متقدما علي اخوانه الاسلاميين في المنطقه العربيه  لقد كان يتشدق البعض بان الربيع العربي ماهو الا تمكين للاخوان المسلمين في المنطقه  خاصه بعد ان تولي مرسي حكم مصر  وبعد ان انكشف امرهم في مصر  معطيه صوره  للتوانسه فكان ان انزوا عن الواجهه في مصر وفي تونس  والان الحرب دائره في ليبيا  من التجربه الداعشيه التي حدثت في العراق  وما تناقلته الاخبار عن بيع السبايا  من البنات الاتي وقعن في ايدي الدواعش وكان نصيبهم  الاغتصاب  والتمتع بهم ومن ثم بيعهم في السوق  وكانت النتيجه المزريه ان  انتحرت بعض الفتيات نتيجه لهذا الدمار  وفي مقابله مع بعض الدواعش ذكروا ان ما يقومون به من صميم عمل الاسلام فهن سباي حرب يحق لنا ان نفعل فيهن ما نشاء حسب الشريعه الاسلاميه   وعندما تحدث البعض وخاطب  الازهر  وطلبوا منهم ان يكفروا الدواعش  كان رد الازهر  سالب اي لم يكفرهم
 المتصفح لكتب السيره يجد فعلا ان ما قام به الدواعش حدث  من قبل  تم البيع اعني بيع السبايا  والتمتع بهن ما ملكت ايمانكم  ولكن هل يجوز ان يحدث هذا في هذا الزمن  هذا يتنافي تماما مع حقوق الانسان في هذا العصر  فلا يحق لاي شخص ان ينتهك حرمه الاخر  وتم الغاء تجاره الرقيق  ولم يكن هناك عبد وحر  فاالناس سواسيه  لذا تجد الليبراليه هي الانسب بدلا من جماعه الاسلام السياسي  الذين يرجعون باالناس الي عصور قديمه يحتاج النص فيها الي تجديد او لنقل تاويل  وهي الكلمه التي تستعمل  والتاويل حمال اوجه منذ صدر الاسلام  ولقد كان راي الامام علي كرم الله وجه صائبا عندما قال وفي ذلك الزمان عندما اختصم مع معاويه علي السلطه وتنافسوا عليها بل وسالت دماء المسلمين في مواقع حربيه مشهوره ومعروفه  وعندما احتال  عمرو ابن العاص ورفع المصاحف علي اسنه الرماح   عندها قال علي قولته المشهوره ( ان القران بين دفتي كتاب لاينطق وانما تنطق به صدور الرجال )  نعم التاويل  فمعاويه اول الكتاب لصالحه وكذلك علي ولم يصلوا الي حل  من المصحف رغم الاجتهاد  هذا في زمن علي ومعاويه فما بالك بااليوم ؟
من الذي يستفيد من  اصحاب الاسلام السياسي ؟
المستفيد الاول هو صاحب اكبر قوه في هذا الزمان  هم الامريكان  وما تم من دعم لمحور الاخوان الذي تتزعمه تركيا ومعها قطر  الا من امريكا  فامريكا هي التي تامر فتطاع فقطر  ليست بتلك القوه بل ليست مؤهله للعب اي دور اقليمي في المنطقه  انما هي صاحبه اموال ومحميه بالاسطول الامريكي تشهد بذلك الفواعد الامريكيه في قطر وكل دورها للضغط علي دول المنطقه وخلق فزاعه  لتلعب قطر  هذا الدور بايزاع من امريكا  فداعش  هي صناعه امريكيه باموال خليجيه وما فعلته داعش اساءه بالغه  لروح التسامح والعفو التي كان يفترض ان يتحلي بها اي مسلم  كما انها  تدعم وبقوه في خلق بؤر صراع  خطيره جدا باستغلال الاسلام  وذلك باحياء النزعه الطائفيه  سنه وشيعه وما يحدث الان في العراق  وسوريا واليمن مؤخرا خير دليل علي ذلك  وما فعله اهل الاسلام السياسي  في السودان لخير دليل علي ذلك  ففصل الجنوب  والنزاع الذي يدور الان في دارفور  وفي جبال النوبه والنيل الازرق لخير دليل علي انعدام الرؤيا لهم وعدم وجود استراتجيه لحل المشاكل والرجوع الي عهد قديم وتقسيم البلاد علي اساس عنصري وجهوي وديار الاسلام وديار الحرب  هذا التفكير قريب من الفكر الداعشي  ويؤدي الي تدمير النسيج الاجتماعي وخلق بؤر صراع وهذا ما حدث  اذ كيف يعقل ان تحارب شخص في ارضه وتحاول الغائه بحجه انه كافر  وتحاول ان تستجلب اخرين ليحلوا محلهم  هذا تفكير سقيم وعقيم وان تتدثروا باالدين
 لابد من خلق استراتجيه ترضي وتشمل الجميع  يكون قالبها الوطن  الذي يجمع الجميع وتوظيف خيراته وموارده لصالح الجميع  وكفل الحريه للجميع بما فيها الحريه الدينيه حريه المعتقد  اما فرض ديانه واحده وباالقوه علي الاخرين هذا شيء لايرضاه احد وضد التوجه العالمي وحقوق الانسان  من حق اي شخص ان يعيش حياته حسب ما يريد بدون وصايه من احد
ان اهل الاسلام السياسي اعطوا الغرب  فرصه لتشويه الدين متمثلا في ما ارتكبته داعش  كما انهم فشلوا في اداره البلاد بل حتي مبدا المحاسبه اصبح مفقودا  فكما اتضح من تقرير المراجع العام  من نهب وفساد لموارد الدوله وبدون محاسبه ؟؟؟؟؟

تجارب قاسية يمر بها العالم الإسلامي الذي فرط في دينه وبالتالي في عزته وقول عمر رضي الله عنه ما بيروح بحر( نحن قوم مسلمون ولا عزة لنا إلا بالإسلام ) أما من تلاعب بالإسلام فسوف تتلاعب به أمريكا. أمريكا ليست أقوى من الإسلام، ولو تمسك المسلمون بالإسلام لكانت النجاة. العيب في المسلمين ومن أدعوا أنهم أوصياء ووكلاء للإسلام. واسلاماه ......... والشكر لك ياهندسة.

بعيدا عن  وجود الاعذار فاني اري ان مشكله داعش وماحدث في فرنسا مؤخرا  اري انها مشكله اجتماعيه  في المقام الاول  فهولاء هم الفاشلين والمحبطين في اوروبا من نسل المهاجرين  من دول افريقيه وعربيه واسيويه  فشلوا في ان يجدوا لانفسهم مكان في المجتمع الاوروبي فلجؤا الي العنف  هناك من يقول انهم نتاج التهميش الذي مورس عليهم من قبل تلك المجتمعات  ولكن المجتمعات الاوربيه  مجتمعات متحضره ومتقدمه  فاذا لم تكن جاد في ان تضع لنفسك هدفا وتسعي اليه قطعا سوف يسرقك الزمن في المتع والاغاني  الجانب الاخر  علي حساب الجانب الجاد  سواء في التحصيل الدراسي  او الاجتهاد في العمل  فاذا كنت جاد قطعا سوف تنجح  والمجتمع به فرص ممتازه للجادين فقط ولا وجود للطبقات الطفيليه كا التي توجد وتعج بها الدول العربيه والافريقيه
فاالمتتبع للاخبار هؤلاء الشباب تجد الواحد منهم كان مغني او راقص في ملهي وفجاة تحول الي ارهابي وقاتل يدمر في المجتمع الذي اواه واعطاه جنسيه  مثل هذا التصرف قطعا سوف يشوه سمعه الاخرين  ويجلب لهم الكدر والتعب  ويضيق عليهم الفرص  ويجعل تلك المجتمعات  تكرههم  فتنشا منظمات متطرفه علي الجانب الاخر تعادي الاجانب والمسلمين  فاالتطرف لايجلب الا التطرف

شكرا ياهندسة هؤلاء يغرر بهم وهؤلاء هم حثالة في الأصل، الإسلام بعيدا منهم ومثل هؤلاء قد يدفع لهم من يريد أن يسئ للإسلام فيبيعون نفسهم ودينهم ويقومون بمثل هذه العلميات، الإسلام أرفع وبرئ من مثل هذه الأعمال. فوز السبسي في تونس فيه كثيرا من الميل إلى الجانب العنصري لأنه من الشمال فالشمال والساحل تكتل على الجنوب الذي ينحدر منه المرزوقي. فتونس بلد منظم جدا وفيه مطبقة الخدمة المدنية بكامل حذافيرها رغم قسوة بن علي وهيمنته الأمنية على البلاد إلا أنه لم يمس الخدمة المدنية. الآن النهضة في المعارضة والليبراليين كما ذكرت في الحكومة وإن شاء تونس مستقبلها زاهر إذا احترمت النهضة نفسها وعملت كمعارضة إيجابية يهمها مصلحة البلد سيعلو شأن تونس ويمكن أن يكون للنهضة نصيب في الحكومة القادمة. أهم شئ المحافظة على الخدمة المدنية ومحاربة الفساد والمحسوبية التي دمرت كثيرا من البلاد وعلى رأسها سوداننا . نتمنى لتونس مستقبل زاهر كبلد عربي.

شكرا دكتور مصباح  علي ما ذكرت من نقاط سلطت الضو علي الاحداث الاخيره  في تونس وكما ذكرت ان تونس بلد متحضر وشعب واعي  لذا نجد تجربته متميزه وكدليل علي ذلك التصرف الممتاز الذي تصرفت به حركه النهضه  ذات التوجه الاسلامي  فكان الهم هو الوطن تونس وليس  فرض الفكره باالقوه والجبروت والادعاء بانهم اصحاب الراي الاوح\د الذي لاياتيه الباطل من بين يديه  وهم كلم باطل في باطل وانما تجاره باسم الدين للوصول الي السلطه وعندما يصلوا السلطه يتبشسون بها  ويستمتعون بها ولاهم لهم بما يعرف باالخدمه المدنيه  وليست في قاموسهم وليس هناك جيش  ولايوجد في قاموسهم وليس هناك وطن وفي قاموسهم ديار الاسلام وديار الكفار  ويتقطع الوطن ويتقسم علي هذا الاساس ولايهمهم يخدرون الناس بالاوهام ويطلقون عليها غيبيات والنتيجه الحتميه لمثل هكذا سياسه مزيدا من الدمار والخراب وخلق كيان مؤسس للفساد مربوط بالكهنوت لتبرير ذلك  فاالسلطان ظل الله في الارض تماما كما قالها فرعون من قبل واصبح ينادي بها الذين يجدون تبرير فقهي لافعال الحكام علي مر الزمان والتاريخ

لك التحية أخ هاشم ليس كل التجارب الإسلامية فاشلة وإنما الفشل في الذين يطبقونها وليس هنالك شك أن المتمسك بدينه أفضل ولكن نحن جماعتنا لم يطبقوا الإسلام في نفسهم حتى يطبقونه في إدارة بلادهم.
يمكن تكون قرأت هذا المقال للكاتبة الأردنية إحسان فقيه عن تركيا في عهد اردوغان.
1- الناتج القومي لتركيا عام 2013 ترليون ومائة مليار دولار وهو يساوي مجموع الناتج المحلي لأقوى اقتصاديات ثلاث دول في الشرق الأوسط إيران والسعودية والإمارات فضلا عن الأردن وسوريا ولبنان.
2- اردوغان قفز بتركيا قفزة مذهلة من المركز الاقتصادي 111 إلى 16 بمعدل عشر درجات سنوي مما يعني دخوله إلى نادي مجموعة العشرين الأقوياء الكبار ( G-20 )
المقال طويل فإذا أردته سوف أرسله لك إذا لم تطلع عليه.

شكرا دكتور مصباح  ولكن لايخفي علي الجميع ان نظام الحكم في تركيا  علماني وليس اسلامي  ولايوجد تطبيق الشريعه الاسلاميه  المشكل الاساسي في تطبيق نظام الدوله الدينيه  انه لاتوجد بها مؤسسات وانما افراد يطلقون عليهم اهل الحل والعقد  او مجموعه  مغلقه  تسمي مجلس شوري وهم اساسا مجموعه تربطها مصالح  وترتبط بالاجهزه الامنيه فتصبح امبراطوريه تدير البلاد علي هذا الاساس  مشكله حكم الاسلام تكمن في ان النصوص القرانيه  يمكن ان تؤل الي مصلحه افراد  والتاريخ الاسلامي حافل بمثل هذه التصرفات  منذ البدايه  منذ اول خلاف بين علي ومعاويه  كان اساسا علي السلطه والحكم  وعندما رففع المصاحف علي اسنه الرماح  قال علي انها خدعه  وعندما قالوا له نحتكم الي القران  قال قولته الشهيره ( المصحف لاينطق وانما تتكلم به صدور الرجال ) وقد كان كل يفسر حسب ما تقتضيه رغبته  ومصلحته فكانت الحرب وهناك قصه مشهوره دارت بين معاويه وابي ذر الغفاري  عندما احتج ابا ذر علي معاويه  وذكر له الايه ( الذين يكنزون الذهب والفضه الخ ) كان رد معاويه هذه الايه تخص اليهود ولاتخص المسلمين ايضا عندما قتل عمار ابن ياسر في موقعه صفين  ذكر الناس حديث الرسول ص   ( ياعمار تقتلتلك الفئه الباغيه ) وذهبوا الي معاويه كان رديه انما ذنبه يقع علي الذي اخرجه للقتال )

 من اعلاه يتضح تماما اشكاليه التاويل  في النص  القراني والحديث 
اما تركيا فلقد اجتهد اردوغان من خلال النظام العلماني  انه يمكن المنافسه  وتقديم شيء ملموس بعيدا عن الغيبيات  شيء واقعي ملموس ومحسوس نتيجه لسياسه محسوبه ومدروسه   ( وليس علي شماعه القدر  الله ما اراد تكون شماعه الفشل )  فدوله المؤسسات لايوجد فيها مثل هذا

السبسي حاول يبعد الاسلام بشكل سافر عن كل الحياة السياسية في تونس ولكن حركة النهضة جاءت بعد هلاك السبسي واعادت الكرة ولكن بطريقة مختلفة وفهم جديد