التحكيم الخطوة الاخيرة والمهمة في مراحل اثبات الحقوق

علي الكليس كتب:مالم يحسنوا في الناس عشان يدخلوا التحكيم في برتي ..المشكله في قيادات مهتمه بمسالة طي  ملف  القضيه اكثر من ناس السد نفسهم

abuahmed كتب:

علي الكليس .....مالم يحسنوا في الناس عشان يدخلوا التحكيم في برتي ..المشكله في قيادات مهتمه بمسالة طي  ملف  القضيه اكثر من ناس السد نفسهم

الاخ الكليس
الي متي يظل ملف القضية مفتوحا ؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!

الاخ عبد العاطي ...لماذا تريدنا ان نرم الجرح علي فساد ....دعوه مفتوحا لعل الله يقيض لنا من ينصفنا يوما ما ...بقاؤه مفتوحا يعطينا بعض الامل 

علي الكليس كتب:

abuahmed كتب:

علي الكليس .....مالم يحسنوا في الناس عشان يدخلوا التحكيم في برتي ..المشكله في قيادات مهتمه بمسالة طي  ملف  القضيه اكثر من ناس السد نفسهم

الاخ الكليس
الي متي يظل ملف القضية مفتوحا ؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!

الاخ عبد العاطي ...لماذا تريدنا ان نرم الجرح علي فساد ....دعوه مفتوحا لعل الله يقيض لنا من ينصفنا يوما ما ...بقاؤه مفتوحا يعطينا بعض الامل 

علي الكليس كتب:هاك دي ياعبد العاطي من ارض الواقع ....المشكله ان من ظلم في التحكيم ليس له ملجأ اخر الا ان يشكوكم لرب العباد لان التحكيم اخر مراحل التقاضي وانت تعرف هذا جيدا ...
يهاءالدين نعمان‏

هل تعلموا ان مجلس برتي غرب شرق يشطب 200 فرد في التحكيم الجديد(العريضة +الدعوي)

علي الكليس كتب:كتب عبدالعاطي عبد الخير
صحيح ان التحكيم هو اخر اجراء في اثبات الحقوق حسب قانون السدود ولكنه ليس المرحلة الخاتمة لاثبات الحقوق فدونك مايجري الان لاهل حلفا بعد خمسة وثلاثون عاما


والله ياعبدالعاطي كتر خيرك برضه كويس اذا كان في امل نلقي حقنا بعد 35 عام ( الزمن داك ال 500 تبقي تمن بصله ) الله يدينا عمر
وبعدين ماتشفق علي ناس الخيار المحلي نحن اما حقوقنا كامله او ياخذونها كامله .لنا الصدر دون العالمين او القبر

الاستاذ عيسي المحامي سيقدم طلب مراجعة لهذه القرارات كما سيقدم مذكرة للهيئة يوضح وجهة النظر القانونية في شطب العرائض بمعلومة من طرف واحد كما سيطلب من الهيئة ان تطلب من وزارة العدل نسخة من قرارات المستشارين لتكون مرجعا بعد ان اثبت الواقع ضعف قدرات السدود المعلوماتية.

خالد عابدين كتب:الاخ ابوأحمد
سلامات

من الواضح أن هنالك إخلال واضح من هيئة التحكيم لاتفاق مشارطة التحكيم وخاصة في مايتعلق بالأحكام الايجازية وسرعة البت في القرار بوجود جميع الاطراف
كان من المفترض أن التقييم يكون بدخول الدفعه الاولى أو ال50شخص الاوائل ومعرفة مآلات ونتائج التحكيم (يعني ديل يضحو) طلعوا كسبانين الناس تواصل - أما إذا النتائج سلبية يتم إيقاف الاجراءات  بأي طريقة ويادار مادخلك شر
لكن حصلت أشياء غير مفهومة وغير الذي قرأناه وفهمناه - هيئة التحكيم استلمت عرائض بكميات كبيره وواصلت في الاستلام وتماطلت في سرعة البت في اتخاذ القرار مما ترتب على ذلك صدور أحكام سلبية وغير مرضية لأعداد كبيرة من المتأثرين
في إعتقادي أن وحدة السدود نجحت جدا في المرواغة والمماطلة وكسب الوقت حتى تكون هنالك أعداد كبيرة من المتاثرين تقدمت بعرائضها لهيئة التحكيم وبالتالي تقدم حججها التي تضحد أستحقاق هذه الأعداد الكبيره ليحصلوا على النتائج التي رأينا الشطب يتصدر قائمتها
لا أدري لماذا  واصلت لجنة المتأثرين السير في هذه المعمعة وفي ظل الاخلال الواضح بإتفاق المشارطة من جانب الهيئة

الاستاذ عيسي المحامي سيقدم طلب مراجعة لهذه القرارات كما سيقدم مذكرة للهيئة يوضح وجهة النظر القانونية في شطب العرائض بمعلومة من طرف واحد كما سيطلب من الهيئة ان تطلب من وزارة العدل نسخة من قرارات المستشارين لتكون مرجعا بعد ان اثبت الواقع ضعف قدرات السدود المعلوماتية.

هل هذه المراجعات التي سيتقدم بها الاستاذ عيسى المحامي هي إستئناف لقرارات هيئة التحكيم والتي حسب علمنا أن قرار التحكيم قرار نهائي

* ماهو التقييم الذي خرجت به اللجنة التنفيذية للمتأثرين حول نتائج التحكيم الأخيره  

علي الكليس كتب:نحن يا عبدالعاطي لانحاسبك بالنيه وانما نحاسبك باعمالك والتي اصبحت  ظلما واقعا يمشي بين الناس ويقدل كمان ..لانتهمك بقلة الذكاء ولابعدم المعرفه ولا بالغفله  ومافعلته كان مع سبق الاصرار والترصد  لان ماقمت به كانت نتائجه متوقعه ومعروفه مسبقا لكل ذو عين بصيره وقد تناقشنا في قاعة الادارسه كثيرا وقلنا لك مامعناه انك تبيع الناس الوهم وحصل ان التقيتك بعدها وتناقشنا واذكر بالتحديد انك قلت لي ماهو بديلك للتحكيم وقلت لك بالفم المليان هو التسويه الكامله لكل القضيه وقد شرحت لك الاسس التي تقوم عليها هذه التسويه ولكنك صمت ولم تعلق علي كلامي واذكر في مناقشه مع الاخ النذير عمر الطاهر قال وبالحرف الواحد ان القاضي قال لهم ان التحكيم لن يجلب للمتاثرين اي حقوق لانه مرتبط بلوائح وقوانين معيبه وقد ذكر القاضي انه من الافضل للمتاثرين ان يلجأوا للتسويه لانها افضل لهم .....بعد كل هذا تجي ياعبد العاطي تقول نحن نيتنا كويسه ...انتم تنفذون برنامج الدوله بقفل هذا الملف والي الابد ..تقول لي ياعبد العاطي ناس حلفا لقوا حقهم بعد 35 سنه هو الضيع حلفا غير اولاده منو ...المشكله انكم بتكونوا في مجلس جديد عشان شنو ماعارف حق وضاع ...

علي الكليس كتب:حاضر اخي عبدالعاطي ..بس افضي شوي

علي الكليس كتب:الاخ الكليس
سلام

الحمد لله يا عبد العاطي ان ماذكرته لك في قاعة الادارسه كان صحيحا وهذا هو ديدنا في هذه القضيه .  ولاتعتقد اننا فرحين لان  ماتوقعناه كان صحيحا كنا نتمني ان تخيبوا ظننا وينجح التحكيم ويكسب اهلنا
دائما تحكم بان ما تقوله هو الصواب 100% ورأي الاخرين خطأ 100% وكان الاجدر ونحن نطرح الموضوع للحوار الموضوعي ان تترك الحكم للقراء فهم المعنيين بهذا الحوار
   ..وكل ماذكرته انكم تنوون معالجة هذه الاخطاء فيما بعد وهذا كلام فيه نظر ونوع من التصبير للناس حتي  لاينزعجوا بما تم 
اصرارنا علي صدور حكم في مجموعة اولية كان الغرض منه تقييم الاحكام التي تصدر والعمل علي تصويب أي انحراف فيهايؤدي الي الظلم ، ونحن نعلم ان هذا العمل يحتاج الي دفع ومدافعة وصبر ومصابرة  وضغوط فهي معركة لم تبدأ بالتحكيم  ولن تنتهي به ولن نتردد في الدخول في أي عمل يجلب لاهلنا مصلحة ونركله متي ما ثبت عكس ذلك او كان مردوده ضعيفا . 
 ..واما بدل الترحيل والاعاشه وقولك بانه حق هذا كلام صحيح بالنسبه للمتاثر الذي يهجر اما بالنسبه لاهل الخيار المحلي اتحداك ان تثبت لي ورود هذا الكلام في اي لائحه وقوانين ..هذه مساله فيها كثير من الخداع لاهلنا حتي يعتبروا من ناحيه قانونيه انهم موافقون من حيث المبدأ علي التهجير
الكل يعلم اننا لم نعترض علي قيام الخزان وبالتالي لا جدال في موافقتنا علي التهجير، والكل يعلم ان الخلاف كان حول مواقع التهجير ولدينا من القرارات الرئاسية والاتفاقيات ما يثبت ويعزز خيارنا المحلي
هذا المبلغ ( بدل الترحيل والاعاشة) حق للمتأثر حسب القرار رقم (2) الذي عدل فئات التعويض الواردة في القرار رقم (1) وهو مبلغ يعطي لكل متأثر ولكني اراك تتبني وجهة نظر السدود التي تصر علي خصم هذا المبلغ من اصحاب الخيار المحلي لانهم لم يهاجروا الي خياراتهم التي اعدوها  لهم وهو جزء من الحرب الدائرة بيننا وبينهم

وتمتلك الشركه الاستشاريه ( لاهماير )صوره من هذا العمل لتقدمها في مرافعتها في المحاكم الالمانيه في القضيه  التي رفعها الاخ عسكوري ضدها متهما الشركه بالمساهمه في اغراق المتاثرين قبل ايجاد ماوي بديل  لهم وحجتهم ان السد قام ببناء المساكن في المكابراب والفداء والمواطنين استلموا بدل الترحيل والاعاشه
قضية لاهماير يبدو انها خدعة فهل تستطيع ان تحدث القراء عن التطورات التي حدثت فيها؟؟؟ ثم ان المبلغ تم استلامه بعد الغرق باكثر من عام وبالتالي لا يصلح حجة علي ان من استلموه وافقوا علي الرحيل قبل الغرق.
...واصلا ياعبد العاطي لماذا الاستعجال علي هذا المبلغ التافه اليست للمتاثرين حقوق اكبر من هذا واجبة السداد
نحن نستعجل صرف هذا المبلغ لحاجة الناس له في ذلك الوقت ثم تم صرف 70% من الحقوق وفي انتظار الباقي وبدا تسليم الحواشات وتمويل الزراعة  والعمل جاري لاستكمال الحقوق ولن ننتظر الالمان والتحكيم لاستكمال اثبات الحقوق !!!!..
وبعدين ياعبد العاطي ماهي الصفه التي تعمل بها الان ؟؟؟؟؟؟؟؟
عبد العاطي عضو في اللجنة التنفيذية التي كلفها المجلس في اجتماعه الاخير بتسيير العمل حتي انتخاب المجلس الجديد ولجنته التنفيذيه ثم انه ( عبد العاطي) مفوض من قبل اللجنة التنفيذية لمتابعة اجراءات التحكيم 
التحكيم في المكابراب والفداء ولجنة الخيار المحلي مرفوض وهؤلاء اصحاب حقوق لااعتقد انك تمثلهم
[*]التحكيم في الخيار المحلي بدأ وشارك فيه جميع اصحاب الحقوق بالتقدم بالعرائض ومن حقهم كذلك ان يرفضوه اذا رأوا انه لن ينصفهم .

[*]عبد العاطي يمثل الخيار المحلي وبالطبع الفداء والمكابراب لهم ممثليهم ولم نسمع برفضهم التحكيم بل بالعكس علمنا انهم حددوا محكميهم وصاغوا مشارطتهم وبالطبع سيستفيدوا من كل خطوات الخيار المحلي في هذا الجانب

• .
  
  
  
• .
  
• .
  
  
• .
  
  
• .
  
  
  

abuahmed كتب:آمل ان تفتح لهذه التسوية بوست منفصل حتي نستطيع محاورتك دون ان نقطع تسلسل ومتابعة بوست التحكيم
انا لا اتحدث عن امكانية التسوية من عدمها ولكن الحديث عن تصورك للتسوية
اخشي ان تبني تصورك علي نتائج الحصر والاستئناف الذي ترفضة
عموما ننتظر افكارك النيرة