لجنة الحكماء . والجدل الكثير حولها

دار جدل كثيف حول لجنة الحكماء والكيفية التى تم اختيار الاشخاص الممثلين فيها .

عندما تحرك وفد البلد وهو مكون من كل القطاعات بورقتة برنامج عمل للمناصير كانت المحاسبة فيها متروكه للجنه الاداريه وهى من تسعه اشخاص فقط

. اصر السيد النائب على تكوين لجنة حكماء فى المنطقه . تم الاقتراح بان يكون الوفد القادم من البلد هو الذى يكون اللجنة وقد اختير جميع اعضاء الوفد فى اللجنة بما فيهم وفد كسلا وودجيب الله الذى كان حضورا فى البرنامج . اختصاص لجنة الحكماء هى ان تنظر فى الاختلاف الذى يظهر فى هذه الورقه فقط (برنامج العمل ) .

عليك الله يا نادر الناس تسال ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ماهو المعيايير التى بموجبها تم اختيار لجنة الحكماء ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

عاوز منك تكتب لى فى هذا المنتدى مثال :-------------

من لجنة الحكماء :-----

مثلا :-----

محمد احمد عوض ( ابوعلوبة ) يشهد له كافة اهل السالمية والكجرة وحراز شامية وناس السجنى ودماج ومعاهم ناس سور ؟؟؟؟ بانه من كبار عقال البلد

يحمل ماجستير فى حل الازمات والنزاعات الاسرية والقبلية ؟؟

له من النساء والحمد لله ثلاثة نسوان ؟؟؟ وهذه اعطتته خبرة كبيرة فى ادارة شئون الناس ؟؟؟؟؟

يحمل بكلاريوس فى ادارة المال والاعمال والتجارة ؟؟؟



نشاء وتترعع فى السالمية ولم يفارقها الى يومنا هذا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ وهكذا اريد سردا لبقية الحكماء لمن اراد ان يعرف ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ وهذه هى المعايير التى بموجبها تم الاختيار ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟





تحياتى

ابو مصطفى

اقتراح لجنة الحكومة جاء من النائب وفى اخر لحظه بعد ان جاء الى منزل سعادة اللواء اصر على ادارج لجنة الحكماء بعد ان تمت الموافقه على اللجنة الاداريه من قبل . . تمت اضافة اعضاء الوفد اليهم لان مهمتها تنحصر فى الورقة التى جاءوا بها من المنطقه وهم اعلم بما فيها ... يعنى ما لجنة حكماء للمناصير كلها وألاء لصار الموضوع اكبر وصلاحيات اخرى .

بالمناسبه ابو علوبه قاعد فى اللجنة يا ابو مصفى

برضو حا يحصل جدل بيزنطى يانادر ويا سلمان
واللبيب بالاشارة يفهم

جدل بيزنطى على مستوى يا عباس ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟نريد حقا مستحقا ؟؟؟؟ نريد عملا بالبيان ؟؟؟؟



واما الرجال فنجحها فى فعلها لا فى الكلام





تحياتى

ابو مصطفى

كثر الحديث والجدل حول الحكماء فتعددت الاراء فهنالك من يرى انه لاداعى اصلا لتكوين هذا الجسم والبعض يرى انه مهم ليتحكم الناس اليه حالة تغيير مسار الوثيقة او مخالفة بنودها وهنالك من يرى ان الاشخاص المختارين ليس لهم الحياد التام—وغيره من الاراء ولكن—
هذا ادى لعدم الاهتمام كثيرا بمضمون الموضوع وبفحوى الاتفاق—ورأت الناس ان تتجه لنقد لجنة الحكماء –وكأن الدور الكبير فى القضية يقع عليها فاصبحت اهم من اللجنة والنائب ليس دافعا عن الاتفاق ولكن ارى اننا يجب ان ننظر لما يحدثه وان نرى ماذا تقدم اللجنة وماذا يقدم النائب ونقدم لهم المساعدة اذا طلبوا اما لجنة الحكماء اصلا دورها رقابى وتتدخل كما ذكرنا اذا حاد احد الطرفين او قدمت لها شكوى يبقى الناس تنتظر حتى يبدأ العمل بعدها يراقبوا الوضع بمعنى ان مسار القضية لابدأ مباشرة بلجنة الحكماء –وانا راى ان لجنة الحكماء عدد اعضائها كبير جدا ففى مثل هذه الحالات ايضا يجب ان يكون الحكماء ممن يتمتعون بقبول لكل الناس ومن لديهم الحكمة والخبرات التراكمية الكبيرة وارى انها تكونت فقط كمجاملة–اتمنى ان تقوم اللجنة بعملها ويقوم النائب بعمله وبتنسيق كامل بينهما حتى نلحظ التقدم ونترك الحديث والجدل حول الحكماء فهذا امر انتهى وليست خطوات العمل تبدأ من لجنة الحكماء--